昆山合同律师

昨天，一场特殊的“远程审理”在（上海）市二中院公开进行：法庭上只有审判长、审判员，原被告席上空无一人，坐在轮椅上的上诉人和2名被告人远在崇明县法院，通过大屏幕与法官“面对面”。这是上海民事案件第一次使用远程网络进行审理。

   市二中院以远程网络开庭方式审理崇明、宝山的上诉案
件，意味着今后部分郊区县的市民无需长途跋涉，只要在当地法院设置的远程审判点就可参加庭审或旁听。

   昨天，共有两起民事案件和两起刑事案件进行“远程审理”。在一起雇员受害赔偿纠纷案中，双方当事人都是崇明县农民。严女士请包工头施先生组织人手建房，樊先生受雇参与施工，在粉刷房屋时从梯子上摔下致瘫。一审法院判令严女士赔偿医药费、残疾赔偿金等11.7万余元，施先生自愿补偿2.5万元。樊先生认为赔偿数额太少，向市二中院提起上诉。

   二审现场，双方当事人坐在崇明县法院，他们从远程大屏幕上与身在二中院法庭的法官“面对面”，根据法官要求进行各自陈述、举证质证和辩论，所有程序都和传统庭审一致。樊先生的家属表示，如果二审在二中院开庭，他们就要全家出动，推着轮椅从崇明赶赴市区，不仅时间长，还要花去一笔车费，成本太高。

   另一起经营合同纠纷案中，原告方在二中院法庭上，被告方则远在崇明县法院。位于金陵东路的某装饰公司把崇明县一家红木家具公司告上法庭，称家具公司取得特许经营后，以装潢公司名义开设崇明分店，因管理混乱欠下大笔债务，严重损害公司名誉和利益。家具公司停业后，许多债权人不断起诉原告要求他们承担连带责任，法院已判令原告为被告承担清偿责任14.5万余元。因此装潢公司起诉要求解除《特许经营合同》，被告赔偿损失14.5万元。

   法庭上，原告出具了信函、工商档案、银行进账单等15件证据，这些证物放置在“证据展示台”上，由电脑将画面传递到显示屏上，法官、双方当事人都能同时看到。庭审结束后，远隔两地的当事人都说：远程审判的视频系统可以覆盖法庭全景，公平公正，让我们很放心。

   “远程审理”提高开庭效率、节省司法成本，让原被告双方和法院三方受益。据二中院院长王信芳介绍，市一中院曾率先在刑事案件中实行“远程审理”，此次市二中院首次远程审理了民事案件。就有些案情简单的刑案来说，审理只需半小时，从远郊押解被告人却要两三个小时，不但增加交通压力，而且押解途中存在安全风险。在一些民事案件中，远在崇明的当事人可能因轮渡停航等原因延误开庭，有的当事人因为身体不便，放弃出庭参加二审，法官和书记员为赶赴郊区开庭，为一件案件就得花费两天时间，这在平时可审理七八起二审案件。

   据悉，目前该方式适用案情相对简单的案件，证据、证人可提供给各个审判点进行当庭质证，庭审笔录通过网络传输，当场打印、核对签字。王信芳说，是否启动“远程审理”取决于当事人的意见，当事人如不赞成法院不会强制，“就算启动该程序后当事人又反悔，法庭也将休庭，并再次组织常规开庭”。

   据悉，这项审判方式还将在青浦和嘉定两个郊区法院推行，并逐步运用于当事人接待、宣判及信访接待等法院工作环节。 
                                             法律168小李摘录