昆山合同律师

　　在商业活动中，签订合同是保障双方权益的重要手段。然而，有时候当一方未履行合同义务，拖欠支付款项时，另一方不得不考虑起诉以维护自己的权益。那么，当合同未给付款项时，起诉是否有用呢?本文将探讨这个问题。

　　首先，起诉可以向对方施加压力。通过起诉，你向对方表明你对自己权益的坚定立场，迫使对方正视你的合法要求。如果合同对方有诚意解决问题，那么起诉可能会促使他们主动与你协商解决。在商业活动中，声誉和信誉是非常重要的，因此对方可能会担心负面影响而选择解决问题。

　　其次，起诉可以通过法律手段保护自己的权益。当一方未履行合同义务时，起诉可以通过法院来解决争议。法院将根据双方提供的证据和法律规定，做出公正的裁决，并执行判决结果。如果判决结果有利于你，对方将被迫履行合同义务并支付相关款项。

　　然而，起诉也有一些潜在的风险和问题需要考虑。首先，起诉可能会导致长时间的法律纠纷和高昂的诉讼费用。诉讼过程通常需要长时间来审理，并且需要支付律师费、法院费用等各种费用。如果争议金额较小，诉讼费用可能会超过实际要求的款项。因此，在起诉前需要综合考虑成本效益以及诉讼的可行性。

　　其次，即使获得判决胜诉，对方也有可能无力执行判决。如果对方公司资金状况不好或财产难以执行，即使你最终胜诉，也可能无法获得实际支付。在这种情况下，你可能需要采取其他措施，如申请强制执行，才能最终收到款项。

　　综上所述，起诉在合同未给付款项时是一种保护自身权益的有效手段。通过起诉可以向对方施加压力，迫使其主动解决争议。同时，可以通过法律手段保护自己的权益，并以判决结果为依据追讨款项。然而，起诉也存在一些风险和问题，如长时间的法律纠纷和高昂的诉讼费用以及可能无力执行判决等。因此，在考虑起诉前需要全面评估情况，权衡利弊，并咨询专业律师的意见。